文学12

手机浏览器扫描二维码访问

第11章 博弈论（第1页）

“此学源於古老的权衡之道，臣姑且称之为『博弈论』。”

李逸尘道。

“博弈论？”

李承乾重复了一遍这个陌生的词汇，面露疑惑。

“博弈……乃棋局对弈之事？这与朝堂爭斗有何干係？”

“殿下明鑑，正是由此引申。”

李逸尘点头。

“殿下可將其视为，所有参与爭斗之人，皆如棋手，每一步行动，皆需考量对手可能如何回应，以及此回应又会引发何种后续。

其目的，並非一定要消灭对手，而是在这复杂的互动中，为自身寻得最有利之位。”

李承乾似懂非懂：“听起来似乎……有些道理，但未免空泛。”

“臣请以实例说明。”

李逸尘道。

“请殿下设想一个最简单之境。

假设有两名同案犯，被官府分別关押审讯，彼此无法通音信。

官府证据不足，若两人皆不认罪，则只能以轻罪论处，各判囚一年。”

李承乾点头：“嗯，若能同心，两人结局自是最好。”

“然官府对二人分別言明。”

李逸尘继续道，“若一人认罪，並指证对方，而对方不认罪，则认罪者立时释放，不认罪者重判十年。

若二人都认罪指证对方，则证据確凿，二人皆判八年。”

李逸尘说完，看向李承乾。

“殿下，请思量，若您是其中一名囚徒，您会如何选择？您又会猜想您的同伙，將如何选择？”

李承乾皱起眉头，陷入沉思。

烛火映照著他的侧脸，显得格外专注。

“若孤信他，自然不认罪，盼他也不认罪，如此二人皆只判一年，最好。”

李承乾缓缓道。

“但您无法信他。”

李逸尘冷静地打断。

“您被分別关押，不知他是否会背叛您。

若您不认罪，而他认罪指证您，您便要独坐十年牢狱，而他却被释放。

反之亦然。”

李承乾的呼吸微微一滯。

“若……若孤选择认罪……”

他迟疑道，“若他不认罪，孤便被释放，固然好。

但若他也认罪……那我二人便都要坐八年牢狱，比都不认罪要坏得多！”

“正是如此。”